ChatGPTの新しいAI画像生成機能が公開されてわずか1日ですが、すでにSNSのフィードはスタジオジブリ風のAI生成ミームで溢れています。「となりのトトロ」や「千と千尋の神隠し」などの大ヒット映画で知られる日本のアニメーションスタジオのスタイルを模倣したものが多く見られます。
この24時間で、スタジオジブリ風に描かれたイーロン・マスク、「ロード・オブ・ザ・リング」、ドナルド・トランプ元大統領などのAI画像が登場しました。OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏も、おそらくGPT-4oのネイティブ画像生成機能で作成したと思われるスタジオジブリ風の画像をプロフィール写真に設定しているようです。ユーザーは既存の画像をChatGPTにアップロードし、特定のスタイルで再作成するよう指示しているようです。
この最新のアップデートは、GoogleのGemini Flashモデルによる類似のAI画像機能のリリースに続くものです。3月には、この機能を使用して画像のウォーターマークを削除する試みが拡散され、話題となりました。
OpenAIやGoogleの最新のツールは、テキストのプロンプトを入力するだけで、著作権のある作品のスタイルを再現できるようにしています。しかし、本当の懸念は、これらのAIツールがどのようにトレーニングされているかという点にあります。これらの企業は著作権のある作品を使ってAIモデルを訓練しているのか？ もしそうであれば、それは著作権法に違反するのか？
これは、現在複数の訴訟の中心となっている問題です。
法律事務所Neal & McDevittの知的財産弁護士であるエヴァン・ブラウン氏によると、GPT-4oのネイティブ画像生成機能のような製品は、現時点では法的なグレーゾーンにあるとのことです。ブラウン氏によれば、「スタイル」は著作権で明確に保護されているわけではないため、OpenAIがスタジオジブリ風の画像を生成すること自体は法律違反にはならないようです。
しかし、OpenAIがジブリ作品の何百万ものフレームを学習に使用した可能性は考えられます。仮にそうだとしても、AIモデルの学習目的で著作権のある作品を使用することが「フェアユース」に該当するのかどうか、裁判所の判断はまだ下されていません。
ブラウン氏は次のように述べています。「ここ数年、私たちは同じ疑問を抱いています。ウェブ上のコンテンツを収集し、データベースにコピーすることの著作権侵害の影響はどうなるのか？」
ニューヨーク・タイムズや複数の出版社はOpenAIに対し、適切なクレジットや支払いなしに著作権のある作品をAIモデルの学習に使用したとして訴訟を起こしています。同様の主張は、MetaやAI画像生成スタートアップのMidjourneyに対する訴訟でも見られます。
OpenAIの広報担当者によると、ChatGPTは「個々の生存しているアーティストのスタイルを再現することを拒否する」ものの、「より広範なスタジオスタイル」の再現は許可しているとのことです。しかし、スタジオジブリの共同創設者である宮崎駿氏のように、特定のスタジオスタイルを確立した生存するアーティストも存在する点には注意が必要です。
実際、ユーザーはGPT-4oの画像生成機能を使って、他のスタジオやアーティストのスタイルも再現しているようです。たとえば、マーク・アンドリーセン氏の肖像画をドクター・スース風にしたり、結婚写真をピクサースタイルに変えたりする試みが報告されています。
GoogleのGemini、xAIのGrok、Playground.ai など、複数の人気AI画像生成ツールをテストしたところ、OpenAIの新しい画像生成機能が最もスタジオジブリのスタイルを忠実に再現できていることが分かりました。
現在のところ、OpenAIやGoogleの新機能は、AIモデルの生成能力を飛躍的に向上させており、その結果、利用者が急増しているようです。OpenAIは水曜日、需要の高さを理由に無料ユーザー向けの新しい画像ツールの公開を延期しました。現時点でこれらの企業にとって最も重要なのは利用者の増加かもしれませんが、最終的な合法性については今後の裁判の判断を待つ必要があります。
